炭素市場の批判は的外れ－科学者の視点
ある日の朝、コーヒーを切らしていたことに気が付きました。そこで私は、道徳的に優れた人ならするであろうことをしました。 コスタリカ行きのフライトを予約したのです。 コスタリカに着いてから、コーヒー農園までタクシーで行き、熟したコーヒーの実で袋をいっぱいにして、農家と公正な価格を交渉して、アメリカに戻りました。コーヒーの実を剥いて、精製して、乾燥させて、豆をローストして、挽いて、コーヒーを淹れて・・・3日後にはとても香ばしいコーヒーを味わいました。 ・・・もちろん、そんなことはしませんでした。極めて非効率的だからです。 ありがたいことに、世界には市場があり、非効率的なコストを最小限に抑えながら（加えてフェアトレードのオプションもあります）、コーヒーを売買し、加工し、世界に出荷することができます。コーヒーの人気を見ると、この市場は非常に高く評価されています。 だから私は炭素の市場について攻撃的な人々に出会うと困惑するのです。 炭素市場の背景にある考え方は、地球温暖化の原因となる炭素を排出する企業や個人（つまりはすべての人びと）が、自主的にお金を払って「炭素クレジット」を購入・取引することで、その排出量の一部を埋め合わせるというものです。 最近の報告 によると炭素市場はまだ初期段階ですが、急速に成長しています。企業、科学者、政策立案者は、この市場がどんな形になるべきかをまだ整理しているところであり、より強力なルールと構造が導入され、民間セクターからの投資が更に促進することが見込まれます。 一方で、市場が提供するコーヒーを大切にしている人びとの多くは、炭素市場をあからさまに軽蔑しています。炭素クレジットは悪質な企業が環境汚染を正当化し、悪質な非営利団体が資金を追いかけ、臆病な政策立案者が厳しい決断を避けるためのものに過ぎないと主張しているのです。 これはナンセンスです。炭素市場の存在自体を攻撃するのは、論理的に考えることを怠けてしまっているにほかなりません。さらに最悪なのは、気候変動対策の進展を妨げています。 そして、私たちは早急に進展させる必要があります。 数十年前であれば、炭素市場が化石燃料削減の代替手段になるかどうかを議論する余裕があったかもしれませんが、今は違います。化石燃料の削減と炭素市場、両方が必要です。今年のはじめにアメリカの太平洋岸北西部を襲った記録的な熱波は
